O que são startups?

Apesar de ter mencionado aqui o nome empresa, e apesar do Inova Simples chamar de microempresas, startups não são empresas, não no sentido tradicional. O risco de chamar startups de empresas é que vícios das empresas podem ser associados a startups. As startups surgiram devido às falhas das empresas: empresas mesmo inovadoras possuem dificuldades de testarem ideias de alto risco, de arriscarem novas ideias. Isso não somente pode arranhar o nome da empresa, como também pode levar a empresa à falência. Uma saída recente foram as startups. Tradicionalmente, as empresas inovadoras usavam o Desenvolvimento de Novos Produtos para inovar, mas ainda é lento e ineficaz para inovar no mundo moderno.

Figura : Fonte: Jorge Guerra Pires (WikiCommons)

Uma forma de ver, usando analogia, a diferença entre empresas e startups. Considere um trem. Uma empresa tem o destino dado, sem paradas. Uma vez que o trem foi ligado, ele somente para no destino. Esse seria o sistema tradicional de inovar, usando Desenvolvimento de novos produtos. Uma startup para o tempo todo, pega novos passageiros, repensa a rota e mais. Por isso o Inova Simples permite tudo sem burocracia. Você pode colocar até 15 áreas de atuação, e mudar em minutos no site do governo onde atua. Você pode abrir e dar baixa na empresa em segundos, sem burocracia. Uma startups começa do problema para então gerar a solução, uma empresa começa da solução para resolver um problema. Geralmente, uma empresa pega um problema já resolvido, e escala ele. Ou seja, uma startup para achar a solução, a empresa vai escalar a solução.

Peguemos o caso do chatGPT e da Microsoft. A Microsoft, uma empresa, financiou a openAI, uma startup. Mas não seria mais sensato a Microsoft criar o chatGPT, e evitar terceiros? Não. O motivo é primeiramente que a openAI foi vendida por Elon Musk, talvez, devido ao risco. A openAI já existia muito antes do chatGPT, sua estrela. O chatGPT usa uma tecnologia que já existia. Os GPTs (Generative Pre-training Transformer) é um grupo de algoritmos criados pela Google e acadêmicos que basicamente prevem palavras. Dado uma palavra de entrada, qual a palavra de saída? Dado Einstein, qual a próxima palavra? A ideia do chatGPT, (GPT 3.5), foi de ir aumentado o número de parâmetros, aumentar o modelo de tamanho.

A ideia seria: somente aumente o tamanho do modelo de linguagem, e tudo vai funcionar uma beleza. O problema é que além de ser somente uma ideia, custa dinheiro. Somente a última vez que vi, o chatGPT custava em torno de 2 milhões de dólares por dia para ficar ativo. Isso em energia, recurso computacional. E se a ideia for furada? Ainda assim o custo fica. Então entra a Microsoft. Com dinheiro, mas não gostaria de correr o risco, ou mesmo, queimar a imagem da empresa em um fracasso desse. Empresas se preocupam com a imagem. A Google somente lançou sua versão, agora chamado de Gemini, meses depois do chatGPT.

Ainda na analogia. Existem inúmeros pessoas que fazem cover dos Gun n` Roses, mas existe somente um Gun n’ Roses. Isso porque, uma vez que você que é possível, mas pessoas seguem e passam a investir. Uma vez que mostrou que ir a lua é questão somente de investimento, não de tecnologia, fica mais fácil. Muitos vão seguir. Empresas inovadoras funcionam como as formigas exploradoras que existem em formigueiras, uma vez mostrado onde está a comida, a tropa é acionada.